这算个什么事儿，看了半天，就想说一句：这都什么跟什么啊？ 那个叫“咚咚”的，说是孤掌难鸣，队友不给力。 然后又说成绩挺不错，八强有资格。 最后还“再现巴奥风采”，给了好几个赞和比心。 我是真看不懂，这到底是在夸人，还是在骂人？ 感觉就像在路边听两个醉汉聊天，一个说“我今天赢了”，另一个说“你输了”，然后两人又互相拍拍肩膀说“哥俩好”。
这事儿还得从那句“感谢🙏师友分享佳作”说起，一看就不是什么正经的比赛，八成是哪个体育论坛或者朋友圈的碎碎念。 说是“上海队”，又提“顾那新”，估计是某个小众的体育项目，比如乒乓球，或者别的什么团体项目。 “咚咚”一个人厉害，队友不行，这不就是典型的“皇帝的新衣”么？ 一个人在那儿表演，其他人杵在一边看。 观众倒是看得热闹，拍手叫好的，比心送花的，但台上的演员就那么几个，另外几个可能是来打酱油的，甚至压根没上场。
然后又说“成绩挺不错”，但又不明确说好在哪儿。 八强，这在很多比赛里算个位数了，但如果只是“有资格”，那跟没进有什么区别？ 就像说考试成绩“及格了”，但专业课只考了60分，这算什么“不错”？ 感觉是在给自己找台阶下，又想表现出自己很努力，但实际效果又不太行。 这种“虽然输了但我也尽力了”的论调，最是让人无语。
还有那个“再现巴奥风采”，这又是哪儿跟哪儿？ “巴奥”是哪个地方？ 还是某个年代的某个标志性事件？ 听起来就一股子陈年老醋味，好像在怀念过去的光辉岁月，但现在又拿不出手的东西。 好像在说“当年我多牛逼，现在虽然不行了，但精神还在”。 这话说的，不就是一种自我安慰么？ 一个人不行，就把希望寄托在“曾经的辉煌”上，这跟守着几张老照片过日子有什么区别？
这事儿深挖下去，背后是什么利益？ 估计就是些业余爱好者的自娱自乐。 那些“师友”，估计就是一起玩的人，互相捧场。 “佳作”？ 谁的佳作？ 可能是某个人打得好，也可能是某个人写得这一堆乱七八糟的话。 那个“咚咚”，估计就是个被捧起来又或者自己总想表现的人，但团队配合不行，或者根本就没有团队。 这么多人，就他一个人在“孤军奋战”，其他人都是“绿叶”。 这“绿叶”是天生的，还是被安排的？
这种“培养新人刻不容缓”的说法，摆明了就是现在青黄不接。 一个人不行，就怪队友；一个人强，就说要培养新人。 这话说了多少年了？ 哪个队伍，哪个行业，没说过这句话？ 但新人上来了，就一定比现在这个“咚咚”强？ 还是说，这新人就是用来给“咚咚”当垫脚石的，成功了皆大欢喜，失败了也怪新人不行？ 这背后的人性啊，就是想捧自己，又怕新人抢了风头，所以说来说去，都是一套套的场面话。
这种现象，其实挺普遍的。 很多地方，都流行这种“个人英雄主义”的吹捧。 好像只要有一个人能顶上去，就能解决所有问题。 团队合作？ 默契配合？ 那都是其次。 先把一个“明星”捧出来，然后围绕他转。 但问题是，明星也怕孤单，也怕没人搭把手。 队友不行，光靠一个人硬扛，迟早是要累垮的。 就像现在很多内容创作，一个人爆火了，后面跟着一群人模仿，但真正有创意的，又有几个？ 大部分都是在吃老本，或者是在蹭热度。
所以，这种“感谢师友分享佳作，红花需要绿叶相伴，上海队队友不给力孤掌难鸣，成绩虽不错但培养新人刻不容缓”的说法，听起来有道理，但仔细一琢磨，就是一种模糊的、不负责任的表达。 像不像朋友圈里那种，抱怨老板，又不敢明说，只能拐弯抹角地发点“正能量”鸡汤？ 或者是，自己能力不行，但又不能承认，只能怪环境不行，怪别人不给力？
这种事情，说白了，就是一群人在玩一种“自欺欺人”的游戏。 一个人表现好，大家就夸他，好像他能拯救世界。 队友不行，大家就骂队友，好像他们都是饭桶。 但真正的问题，是这个体系有没有问题？ 是不是有更深层次的原因导致团队协作不行？ 还是说，大家根本就不在乎输赢，只是把这当成一种社交工具？ 看着那些“赞”和“比心”，我只能说，这世界上的“嘴炮”，永远比真本事来得容易。 至于“八强”，至于“再现巴奥风采”，那都只是锦上添花，甚至可以说是虚假的繁荣。 真的厉害，就拿出点真东西来，别在这儿玩这些虚的。
金斧子配资-金斧子配资官网-郑州股票配资网-炒股配资交流提示：文章来自网络，不代表本站观点。
