
4.01万元,能买到什么,一部最新款的顶配手机。或者一个奢侈品包包?但山西的刘先生告诉你,这个价格,他买下了一台当年指导价106.3万元的宝马X6。这听起来像是一个天上掉馅饼的“捡漏”神话,可后续的发展却让这个神话瞬间破灭,变成了一场糟心的维权拉锯战。
这场交易的舞台是淘宝阿里资产平台。一辆2012款的宝马X6,首次注册距今已超过十年,起拍价被设定在惊人的65元。拍卖页面上,平台给出的车辆信息显得颇为“坦诚”,一份附带的检测报告明确保证,该车“非重大事故车,非泡水,非火烧”,仅仅存在调表情况。对于具体的损伤,页面也只轻描淡写地提到左前翼子板,左后翼子板,前机舱盖有修复痕迹,前防撞梁有轻微碰撞修复。
十多年的老车了,有点小磕小碰太正常了,只要没出过大事故,这价格简直跟白捡一样。”刘先生抱着这种想法,在9月29日参与了这场网络竞拍。经过一番出价,他最终以40,100元的价格成功拍下了这辆豪车,并额外支付了7%的服务费。那一刻,他或许觉得自己是幸运的。
然而,幸运感在车辆检测结果出来后迅速蒸发。为了安心,刘先生将车送到了业内知名的第三方检测机构瓜子平台旗下的车优多进行检测。报告给出的结论给了他当头一棒,这辆宝马X6的右前纵梁存在切割更换的迹象。根据该机构的标准,这意味着车辆属于“重大事故车”。
报告对“重大事故车”的定义非常严肃,指经碰撞,维修不当,使用不当等非自然损耗因素造成严重损伤,无法通过维修恢复出厂时质量或刚性状态,可能影响驾驶人人身安全的机动车。不放心之下,刘先生又找到了懂车帝进行第二次检测。结果再次印证了第一家机构的判断。
懂车帝的报告不仅指出车辆实际是2011款而非平台标注的2012款,在车况综述中更明确写道,“结构件有重大事故损伤”。在详细的“车辆骨架项目”一栏,白纸黑字地记录着,右前纵梁存在锈蚀,变形(面积≥9平方厘米),焊接(面积≥9平方厘米)及切割情况。
平台明明写着‘无重大事故’,现在两家专业机构都说是重大事故车,这难道不是欺骗吗。刘先生感到非常愤怒。他重新仔细审视那个拍卖页面,首页最显眼的位置依然标注着“2012款,无重大事故”的字样。
但在页面一个极其不显眼的角落,有一个需要点击才能看到的链接提示,上面写着,“该检测报告仅用于销售展示,不作为购车依据,不附带任何承诺和保障”。刘先生认为,这种关键的信息提示被刻意弱化处理,而“无重大事故”的承诺却被放在最醒目的地方,这本身就是一种误导。
这起事件清晰地展示了网络司法拍卖或资产拍卖中可能存在的风险。对于普通消费者而言,那些看似“馅饼”的超低价豪车,背后或许隐藏着难以从网络图片和简短描述中察觉的“陷阱”。平台方的信息审核责任,免责声明的法律效力边界,以及消费者维权的高昂成本,都成为这起个案背后值得深思的普遍性问题。
金斧子配资-金斧子配资官网-郑州股票配资网-炒股配资交流提示:文章来自网络,不代表本站观点。